Dość głośnym echem odbiła się w sieci informacja o tym, że jak do tej pory darmowy, najsłynniejszy bank wirtualny – mBank – wprowadza opłaty za korzystanie z karty. Niby nic, bo to jedynie 2 złote, jeśli w ciągu miesiąca nie uda nam się zapłacić kartą 100 złotych albo gdy nie będziemy mieli włączonej usługi „wypłaty ze wszystkich bankomatów”, która kosztuje 5 zł.
Teraz, gdy banki biją się o klienta, gdy po włączeniu telewizora na jakimkolwiek kanale zza rogu wyskakuje nam Wojciech Mann, który udaje logo Kredyt Banku, czy też Marek Kondrat reklamujący ING Bank Śląski, czy wreszcie Szymon Majewski, który na dwuletnim kontrakcie z PKO zarobi 3 mln złotych, czy wreszcie Piotr Fronczewski, który wraz z Fąflem prezentuje oferty Getin Banku.
Do tej pory mBank uchodził za bank darmowy i klienci często decydowali się na niego, jako bank drugiej albo trzeciej kategorii. Był też idealnym rozwiązaniem, jeśli chcieliśmy nauczyć dziecko oszczędzać albo po prostu pasowało nam to, że wszystko jest „za darmo”. Niektórzy twierdzą, że tego typu podejście to strzał w stopę i do tego z dwururki, zwłaszcza, że obecnie wszyscy wymienieni wcześniej celebryci reklamują konta „za zero”. mBank prawdopodobnie i na tych ma sposób, gdyż 1. czerwca ruszył z kampanią, której hasłem jest pytanie „Potrzebujesz gwiazdora, by wybrać bank?”, które jest oczywiście aluzją do tego, co proponują znane twarze.
Według nas mBank przestaje być konkurencyjny, a zbliża się bardziej do średniej rynkowej. Być może dla „starych” klientów dwuzłotowa opłata nie zrobi różnicy, jednak nowi klienci dwa razy się zastanowią, zanim zdecydują się na wypełnienie wniosku pozwalającego na założenie konta. Dlaczego? Bo mogą dojść do wniosku, że u innych będą mieli minimalnie, ale jednak lepiej.